+7917-914-87-60
Методика терапии в концепции «Установок тела».

Методика терапии в концепции «Установок тела».

Обычно пациенты к нам приходят уже с установленными диагнозами: установленными медицинскими исследованиями и установленными в сознании в виде психологических установок. Нам нужно разорвать эти шаблоны, если мы хотим получить положительный результат от своих терапевтических действий. Поэтому мы сознательно отказываемся от представления проблемы пациента в виде медицинских  и переводим их на рассмотрение через комплекс фундаментальных физических закономерностей.

Новая концепция тенсегрити. Тенсегрити – это система взаимного натяжения сил-антагонистов: сжатие и натяжение друг друга компенсируют, это единство и борьба двух противоположностей. В  системе взаимного натяжения, при ее нормальном состоянии, действует динамическое равновесие, и сохранение этого равновесия происходит автоматически посредством рефлексов. Одним из таких рефлексов являются рефлексы положения тела в пространстве.  Эти рефлексы возбуждаются и тормозятся в ЦНС, но «включателями» торможения являются определенные рецепторы периферической нервной системы. По-другому говоря, выключается рефлекс посредством сигналов отрицательной обратной связи проприорецепторов и ноцицепторов. Когда сигнал от рецептора от сдавливания фасцией достигает определенных значений, возбуждение в ЦНС тормозится. Если упругое механическое напряжение (тонус, тургор) фасции недостаточное, слабое, то нужной силы давления не будет, и не будет нужного значения сигнала рецептора от давления на рецептор при натяжении фасции.  Тогда возбуждение в ЦНС не тормозится,  рефлекс не выключается и остается в возбужденном состоянии. Или же, чтобы достичь нужного значение на рецепторе, фасции потребуется растянуться больше той длины, которая является нормой. Тогда изменится форма каркасной конструкции, то есть форма тела, потому что основное прикрепление единого элемента (фасции) в тенсегрити осуществляется к костям. При изменении длины фасции изменяется топографическое расположение костей. Нарушается гравитационное равновесие каркасной конструкции.

Рефлексы положения тела возбуждают мышцы-разгибатели. Голова отклоняется назад, и автоматически возбуждаются мышцы-разгибатели рук: задний пучок дельтовидной мышцы, трехглавая мышца, локтевая, длинный лучевой разгибатель, короткий лучевой разгибатель, разгибатель пальцев, локтевой разгибатель запястья, разгибатель мизинца, короткий и длинный разгибатели большого пальца кисти, разгибатель указательного пальца. Наклон головы вперед, подбородок приближается к грудине, автоматически возбуждаются мышцы-разгибатели ног: большие ягодичные мышцы, четырехглавая мышца бедра, полусухожильная мышца, полуперепончатая мышца, двуглавая мышца, передняя большеберцовая, длинный разгибатель пальцев стопы, длинный разгибатель большого пальца стопы, короткий разгибатель пальцев стопы, короткий разгибатель большого пальца стопы. Для компенсации действия мышц-разгибателей активируются их антагонисты — мышцы-сгибатели. Если не выключить возбуждение рефлекса, регулирующее возбуждение мышц-разгибателей, то эти антагонисты будут сцепленными до самой смерти. И даже после биологической смерти индивидуума, информация об этой сцепленности перейдет к его потомству. Такая сцепленность мышц-антагонистов расходует много ресурсов не оптимально. Также такое состояние является источником негативных эмоций, потому что отрицательные эмоции участвуют в реализации приспособительных реакций как агент, мотивирующий исполнение приспособительных программ действия.

Эту концепцию тенсегрити, где силы противоположного действия формируют единство, необходимо соединить с другой концепцией: пять ветвей тела формируют систему взаимного натяжения – тенсегрити. Эти две концепции декларируют единство, создающееся множеством элементов одной системы. Синтез двух концепций в рамках тенсегрити гармонично соединяет идеальный план с материальными представлениями: концепция о пяти первоэлементах соединяется с механистическим представлением, сводящих представление  сложных явлений к механике, физическим причинам. По-сути, синтез этих двух концепций является попыткой соединения витализма и механицизма. Синтез двух концепций дает иное смысловое значение тем техникам релиза (освобождения), которые нам уже знакомы.

N.B. В новой концепции тенсегрити ось постуры становится векторной суммой (суперпозицией) нормальных упругих динамических процессов системы взаимного натяжения.

N.B. Цель всех манипуляций укладывается в следующую логику: при патологии имеются различной степени и локализации пластические деформации; требуется эти пластические деформации перевести сначала в упругие деформации, которые автоматически устраняются посредством сил упругости. Поэтому первая задача – восстановить нормальный тургор тканей.


Дистанционная помощь при гидроцефальном синдроме.

Дистанционная помощь при гидроцефальном синдроме.

Публикуется с разрешения матери ребенка, анонимно.

История началась с обращения ко мне по вотсапу.

Моей дочери (сейчас ей 1год 7 мес) поставили гидроцефальный синдром. Мы активно лечимся у невролога. Но жидкость из головы не уходит и рост головы ежемесячно растёт. Сейчас 49,5 см. Прибавляется по 0,5 см за месяц. Скажите, пожалуйста, можете ли Вы нам чем нибудь помочь? Отправляю Вам последнее заключение нашего невролога. Там она подробно всё описывает.

Здравствуйте ….. ! Не знаю, не попробовав сказать смогу ли помочь не могу. Но могу попробовать. Я сейчас работаю только дистанционно.

А дистанционно эффективность такая же? Давайте попробуем

Дистанционно в некоторых случаях более эффективнее. Возможно, ваш случай из этой категории.

Жалоба: самая основная проблема — это прирост головы. Голова растёт по 0,5см в месяц. Голова гидроцефальный формы, выраженные лобные бугры, скопление жидкости в голове.
Что ещё, но это второстепенное: установка стоп носками внутрь, варус 1 пальца стоп, вальгусная установка пят, вальгусные коленные суставы, ходьба на цыпочках периодически, косолапит, шаткость при ходьбе небольшая, гиперметропия обоих глаз (+5 обоих глаз), гемангиома на крылышке носа (небольшая), возможно разная длина ног (но это неточно).

Через 5 минут после начала сеанса она стала подергиваться, трясти её начало, выгнула спину и назад голову запрокинула. Я немного испугалась. Обняла её, она успокоилась. Во время сеанса 1 раз мотала головой из стороны в сторону, руки тряслись слегка. К концу сеанса расслабилась. Половину сеанса у меня на руках просидела.

Только наблюдайте за ней, у нее могут двигательные навыки начать перестраиваться, потому что в теле начались перестройки. Особенно с черепом изменения будут.

Зуфар, здравствуйте! Описываю Вам мои наблюдения после первого сеанса: на следующее же утро я заметила что лоб у дочки изменился (распрямился, стали не так выражены лобные бугры). Голова стала выглядеть намного лучше. Мне кажется и в развитии что то произошло. Доразвитие как будто произошло. Как Вы и предупреждали на след день, она начала спотыкаться на ровном месте. Приходилось её ловить. Один раз правда упала, немного головой ударилась. Ещё такой момент отмечу, чтобы Вы знали. Две ночи … спала плохо. Проснувшись не могла уснуть самостоятельно, а засыпая тело дергается и она опять просыпается.
Рассказала Вам всё что заметила. Благодарю Вас Зуфар очень сильно. У меня камень с души ушёл. Вы мне подарили надежду, что моя дочка будет здоровой и будет развиваться как обычные детки.

Зуфар, здравствуйте! Мои наблюдения после 2 сеанса. Встав утром на след день. Визуально я изменений не заметила. Но как только я стала расчесывать волосы и завязывать … хвостик, мои руки почувствовали пустоту (вмятинку в хорошем смысле как у здоровых людей) на затылке! Раньше знаете на затылке как голова-шар как будто так было. Даже я сейчас замечаю волосы стали лежать по другому именно на затылке. Визуально голова стала лучше выглядеть. Лера подросла и поправилась. Мне кажется балякать стала больше (повторять первые слоги слов). Спит хорошо. На мой взгляд очень хорошая положит динамика. Благодарю Вас

Я вижу изменения очень хорошие. Лоб совсем не так страшно смотрится и в целом голова. Я измеряю сантиметров ой лентой голова. Прироста головы нет. Меня это радует очень сильно

… стала повторять первые слоги за нами прям очень хорошо. И развивается как обычный ребёнок, любознательная, интересуется, бегает прыгает.

Зуфар, здравствуйте! Хотела Вас ещё раз поблагодарить! Сегодня были у наблюдающего нас невролога. Голову мерили её сантиметром. Голова за 1 месяц и 20 дней не выросла. До этого активно росла. И мне кажется сама врач не знала почему продолжает расти (не могла мне ответить на это) и выписывала уколы, лекарства по кругу уже одни и те же чередуя. Почти 2 года мы непрерывно лекарства пили. Столько врачей прошли и остеапатов((
Сегодня она не назначила лекарств первый раз за это время. И голова не выросла — я очень рада😁 Благодарю что Вы есть и с нами работаете❤️

Первый сеанс был 27 июля 2020 года. Проведено пять сеансов дистанционной коррекции состояния ребенка. Дистанционная помощь продолжается. Возможно позже опубликую дальнейшие изменения в состоянии ребенка.


Дистанционная помощь методом КА при covid (опыт пациента)

Дистанционная помощь методом КА при covid (опыт пациента)

Столкнуться с вирусом лично – не самая приятная история. Хотя бы потому, что информации о том, как быть и что делать при этом хоть и «много», но она быстро устаревает и опровергается: только принимаешь решение, как лечиться, а через неделю-полторы всё поменялось. И ни одного врача рядом (хотя бы условно) – чтобы решиться, или убрать сомнения, чтобы объективно оценить состояние организма. Кто читает инструкции к лекарствам, знает, как впечатляет список возможных побочных действий, и понимает, что соразмерить это со своей симптоматикой без достаточных знаний сложно. Так я и прожила весь прошедший месяц с лишним.

О том, как это начиналось, чего стоило каждое принятое решение, что происходило в организме, и какова роль медиков во всем этом – другая история. Об этом имеет смысл написать отдельно, чтобы тем, кто столкнется с этим впервые, иллюзии не помешали вовремя принимать нужные решения (и здесь я не о препаратах – по ним, как мы знаем, всегда требуется консультация специалиста).

Сегодня я хочу написать о том, как метод КА помог мне проходить все этапы болезни и выздоровления.

Фото делались перед каждым сеансом для работы (за качество простите, не до того было)
Фото делались перед каждым сеансом для работы (за качество простите, не до того было)

Себя я начала работать этим методом с первого дня болезни по нескольку раз в сутки: приходилось завершать учебный год, и в промежутках между защитами, зачетами, экзаменами использовала все свободное время. Описать, что происходит с телом при работе, сложно, так как рисунки напряжений всегда отличались. Раскрутка на первых этапах была интенсивная, затрагивала разные проблемы. Одно я поняла, что скелетно-фасциально-мышечно организм все время стягивало заново, и работа с собой позволяла этому противостоять, грудная клетка расправлялась, дыхание и давление нормализовались, становилось объективно легче. Но вирус постепенно увеличивал слабость в теле, и собирать внимание для работы становилось сложнее, работа стала неэффективной. На шестой день болезни мне повезло – Зуфар Ахматкарамович начал работать со мной дистанционно.

До этого ощутить на себе дистанционное воздействие мне не приходилось, хоть и пробовала сама с малышами работать, и вполне успешно, но ощущений, которые возникают у пациента при сеансе, я не знала. Поэтому было очень интересно почувствовать, как это будет. И, надо понимать, что если сам с собой можешь работать, то важно «не вмешиваться» в сеансе в работу Мастера. Поэтому я максимально расслабилась, в том числе своим вниманием.

Ощущения пошли сразу плотным потоком. И первое — захват головы: ощущение, что на голове реально лежат руки Зуфара, цепкий такой захват, от которого сразу пошли подвижки в ТМО, обозначились ее связи с левой стороной грудной клетки. «Гуляло» нёбо, верхняя челюсть, зубы, решетка, затылок и крестец. Оставалось только наблюдать все это многообразие и взаимосвязи. Когда ребра спереди «выстрелило» вперед, освободилась диафрагма. Я не знаю, как иначе передать словами то, что происходило, с телом, т.к. это не похоже на обычные подергивания тела, когда человек находится в полудреме, во сне или в расслаблении. Нет в нашем арсенале двигательной активности таких произвольных движений. Даже если сравнить это с изолированными элементами танца живота, брейка, хип-хопа или иных техник. Ну как, например, описать, что левое плечо со всей прилегающей к нему частью грудной клетки из «как бы затянутого внутрь» в момент выправилось, как у смятой пластиковой бутылки, когда мы пытаемся восстановить форму, надувая ее: в какой-то один момент как-будто щелчком – «пум!» Или голеностопный сустав – когда освобождение происходит, как у затвора, свободным односекундным смещением туда-обратно в плоскости сочленения суставных поверхностей. И таких изменений – множество.

Но самое важное – ощущение после сеанса. Первый сеанс сразу дал новые ощущения. В теле пошло расширение. Легко задышалось, ушло сдавление за грудиной, освободились ребра, ушло напряжение с затылка, который до этого тянуло назад; левое плечо перестало болеть, было полное ощущение того, что болезнь отступила. Но главное – сразу после сеанса ушли два ковидных признака: ушла алая кровь со стулом, не связанная ни с чем другим, кроме действия вируса, и прорезались нюх и вкус. Когда в заваренном напитке из каркаде и пряностей, вкус которого и ароматы я не чувствовала от слова «совсем», вдруг прорезался аромат корицы, я поспешила проверить это на чесноке. Скажу сразу, что потеря вкусовой чувствительности с первого дня касалась не только основных вкусов, но и жгучести: молодой ядреный чеснок ощущался в начале болезни как едва заметное жжение без каких-либо иных идентифицирующих тонов. Крепкий каркаде до этого казался едва кисловатым. А тут — не только вкус, но и ароматы! Это сильно добавило позитива.

Что важно, в описании своих ощущений после работы Зуфар писал именно то, что я и ощущала до и во время сеанса. То, с чем я сама не справлялась, он отработал так ощутимо, что интенсивность ощущений в процессе изменений от его работы была в разы существеннее, и в результате – возникающее от наполнения ВУ ощущение расширения, света в теле.

Два дня я чувствовала, что здоровье возвращается, перестало подскакивать давление, прорезался полноценный аппетит, слабость заметно уменьшилась, но потребность отлёживаться после какой-то активности сохранялась.

На третий день пошли качели, и состояние было один день хуже, другой лучше, я еле дождалась следующего сеанса. Между сеансами наблюдала, как ведет череп, грудную клетку, но с собой работать уже не получалось, концентрации не хватало. Диафрагма слева снова начала втягиваться, давило за грудиной и мешало дыханию.

Скажу сразу, помимо препаратов, в ожидании сеансов дополнительно для уменьшения стянутости грудной клетки делала упражнения, из тех, которые когда-то давала в своей группе (микс йоги, пилатеса, боди-флекса, дыхательных техник и фасциального подхода). Немного, насколько сил хватало.

Дальше были еще сеансы, между которыми состояние здоровья становилось более длительным, проявления стянутостей уменьшалось. При этом, все жалобы, обозначаемые на начало сеанса, уходили сразу после него. Так было с давлением за грудиной, «втянутыми» ребрами, сыпью от антибиотиков, сильной болью в стопе, потом в тазобедренном. Что-то из этого снова если и появлялось, интенсивность была существенно меньше. Когда КТ показало пневмонию с признаками матового стекла, а ЭКГ – гипертрофию левого желудочка и изменения в миокарде, работали по ним в качестве запросов. На втором КТ (случившемся через неделю после платного по воле официальной медицины в рамках контроля ковид) были улучшения, на второй ЭКГ и ЭхоКГ (тоже через неделю) отклонений не нашли. Не берусь анализировать, просто описываю, что было.

Попробую подытожить. После каждого сеанса было ощущение возвращения здоровья, ресурса, прилива жизненных сил. За все это время и ноги «встали на место», и руки тоже (где они были до этого?..), выровнялись ощущения тела, дыхание становилось более легким. Для настроенных скептически скажу, что объективно изменения ощущались именно сразу после сеанса — как новая ступенька с другим уровнем энергии, настроения, физического состояния.

Каждый следующий сеанс изменения в процессе работы проходили мягче. Как человеку, практикующему этот метод, для меня все это было еще и поучительным, и раскрывающим новые грани практики, и познавательным, и практико-применимым, как к самой себе, так и к другим.

Я очень признательна уважаемому Зуфару Ахматкарамовичу за его метод, за помощь и поддержку в безвыходной ситуации безврачебного вакуума. Оказаться один на один с проблемой, предсказать перспективы которой и способы ее обхода некому, – это для меня было страшновато, скажу честно. Зуфар не только восстанавливал моё здоровье своим волшебным методом, он давал важные рекомендации по сопровождению медикаментозного лечения дополнительными методами, поддерживал морально, заставлял мыслить, как положено мыслить КАсателям, указывал на ошибки в самокоррекции, задавая вопросы и расставляя акценты. Тем самым восстановление здоровья оказалось «бонусной программой по повышению квалификации в методе КА».

И еще могу сказать, что качество работы в очном и в дистанционном форматах лично для меня как пациента оказалось в полной мере сопоставимо: я дважды за все семинары КА попадала в руки Мастера в завершении семинаров, и оба раза у меня исчезали проблемы, мешавшие до этого давно и сильно (первый раз — проблема с коленями, второй раз — сильный перекос по левой стороне, который самокоррекцией я никак не могла осилить). С ковидом было постоянное ощущение, что его территорию мы отвоевывали постепенно, и благодаря Зуфару мне повезло пройти всё с меньшими дискомфортами и последствиями.

P.S. После всего этого мне стало легче своим пациентам предлагать работу в дистанционном формате. Я теперь знаю ее вторую сторону.

Мастеру Зуфару — РЕСПЕКТ и душевное спасибо!

Пациентом была Галина Рыбакова


История одного дистанционного лечения.

История одного дистанционного лечения.

Эта историю публикуется с сохранением тайны имени участников.

История одного дистанционного лечения.

Вот с такой историей обратилась ко мне пациентка:
(Имя пациентки и место проживания не публикуются )

Меня зовут …., живу в … .
Проблемы со здоровьем: с юношества сколиоз, несколько лет назад делая флюорографию случайно обнаружили грыжи в грудном отделе, однако похоже что и в поясничном тоже есть, МРТ я не делала. В июле прошлого года, после нескольких лет стрессов и безумной работы с недосыпами меня приложило так, что восстанавливаюсь до сих пор. Открылось маточное кровотечение, через некоторое время нашли полип эндометрия, удалили, рецидивов не было, слизистая матки восстановилась, через полгода полностью сняли диагноз. Вместе с тем у меня была непроходящая субфебрильная температура вплоть до апреля этого года. До кучи в ноябре 2019 из Питера похоже привезла на себе ковид, перенесла на ногах, запивая его сборами от травников. По дороге пыталась выяснить от чего у меня субфебрилитет и почему я в 36 лет разваливаюсь на части. УЗИ практически всего сделали, разве что МРТ мозга не делали. Все в той или иной степени нормы. Разве что при проверки щитовидной железы обнаружили присутствие антител, но в таких незначительных титрах, что это в их терминологии называется «носительство». Однако диффузные изменения щитовидной железы есть, эндокринолог сказала, что из-за курения. Потом началась мастопатия, которой у меня уже лет 5 не было, начали пичкать прогестероном в креме, оказалось, что у меня и моего хватает, потом почесались и решили, что это с пролактином что-то, хотя он по верхней границе нормы, и опять я начала пить травки. Потом нашли низкий уровень ферритина, B12 и витамина Д — прокапалась в июле, витамин Д пью в лечебных дозах. Хотя бы начала проходить постоянная сонливость и упадок сил, и циркадные ритмы сдвинулись в сторону все-таки спать ночью.
До инъекций орала от мышечных болей в области поясницы, пальцы на левой руке немели.
Из нового — с неделю назад видимо во сне вывихнула левое плечо (оно с подвывихом с 2006 после йоги…), более менее разработала, но теперь и оно болит и тянет и в глотку отдает.
Если резюмировать, то: упадок сил, постоянно что-нибудь с мышцами и скелетом, мастопатия, отсутствие радости и это все в 36 лет. А еще хочу ребенка родить, но понимаю, что из такого состояния это самоубийство.
Получается, что какого-то конкретного диагноза нет. Еще нахожусь в процессе бросания курить, тоже кроет.

Перед самой процедурой была корректировка жалоб:

Доброго дня!
Вы говорили, что можно подкорректировать симптомы. У меня периодически в течение последних 2х месяцев появляется давящее ощущение в районе верхней части горла, в районе миндалин, кадыка и чуть ниже, где хрящ. Насморк есть, но это что-то вроде постназального синдрома, травяные настои пока не помогают. И постоянное саднящее ощущение. Потом пропадает. Не могу даже понять, что именно провоцирует.
Вроде как ощущение кома или чего-то инородного, но щитовидка по узи не увеличена. А с подвывихнутым левым плечом появились еще и мышечные тяги слева в горле и уходит это все через левую лопатку в правую часть поясницы.

Провел дистанционное лечение по имеющимся проблемам. Вот отзыв с этого сеанса:

Описываю :)
Было отчетливое чувство разворота тела вдоль внутренней оси. Так же чувствовалось вытягивание, в какой-то момент поняла, что мышцы напряжены на столько, что и расслабить я их не могу. Ближе к концу работы появилось и расслабление и вытянутость тела одновременно.
Было несколько волнообразных движений по внутренним органам, отчетливо — в районе печени (вчера несколько раз чувствовала спазмы). Были прострелы от левой части поясничной области в сторону правого ребра, которое у меня было кривым (около 2х лет оно встало на место и кривизну начало менять, но все время съезжало все в той области). Стреляло в левую ступню. Потом появилось ощущение и образ того, что левая часть тела расправилась и светится, а правая как будто скомканная вся и в диком перенапряжении. Ближе к концу работы и правая сторона начала расправляться.
Как только встала с дивана, как я писала, как будто из невесомости вышла, т.е. почувствовала, что вес тела стал будто в несколько раз тяжелее )

Перед следующей процедурой, через неделю:

Здравствуйте … ! Как самочувствие? Что в прежних жалобах изменилось?
Ответ: 1. Прошли тянущие боли в горле и в шее слева, осталось легкое раздражение в районе миндалин и небольшой насморк по задней стенке.
2. Появилось ясность в голове. Сегодня правда тяжко и сонливо.
3. Меньше болит левое плечо.
4. Стала лучше спать и высыпаться.
5. Меньше хочется курить и меньшей интенсивности абстинентный синдром.

Что добавилось:
1. В воскресенье как по указке включились мастопатийные боли, больше в левой груди.
2. Стало жечь в области поясницы слева, так было с марта наверное, потом как-то рассосалось. Теперь опять началось. И общее ощущение блока в пояснице вчера проявилось.
3. Как-то иначе ноет левое плечо и воротниковая зона.
4. Тяжело двигать левой ногой, как подвывих что ли. Вчера много гуляла вечером и при подъеме по лестнице чувствуется, что левую ногу тяжело поднимать, где-то от бедренной кости как тянет.
Хотелось бы сегодня на мастопатийные боли больше акцент сделать. Да, чувствуется, что боль уходит по ребрам в подмышку и в те грыжи в грудном отделе.

Сразу после процедуры:

Уснула ) Как будто левую ногу пересобирало всю и сегодня левая часть выглядела не айс в начале, сейчас ровно )
правда в стопп левой что-то происходит еще.
Через день: Здравствуйте, Зуфар!
Пишу небольшой отчет )
Боль в груди практически сошла на нет слева, справа совсем не болит!
При подъеме по лестнице ушли тяги в левом бедре
Вы — Волшебник! :)
Низкий Вам поклон :)
и будем продолжать )))

Отзыв через неделю:
Из изменений за неделю:
1. Боль в молочных железах прошла полностью на вторые сутки после последней сессии. Раньше болело и во время месячных тожею Хорошие изменения!
2. Практически не болело в грудном отделе позвоночника.
3. Еще лучше стало с левым плечом и лопаткой, т.е. вернулось к состоянию до переклина, когда я к Вам обратилась.

Из нового:
1. Опять вернулся ком в горле и что-то похожее на насморк.
2. Больше хочется курить. Но мы с этим и не работали.
3. Всю неделю мутная голова и вялость во всем теле.
4. Что-то происходит с менструальным циклом: у меня за неделю до того, как я к Вам обратилась, начало постреливать в правом яичнике. Поскольку я довольно хорошо чувствую овуляцию, я подумала, что норм. Но постреливания не прошли и после месячных. Позавчера и вчера сдала кровь на гормоны — ФСГ (выше нормы в 3 раза) и ЛГ (теперь в норме) поднялись в три раза, Эстрадиол упал в 3 раза, Пролактин в серединке (что не может не радовать!). Т.е. по ФСГ похоже что у меня овуляции не было в этом цикле и фолликул заклинило. И месячные шли 6 дней вместо обычных 4-максимум 5. Такое было в прошлом году в июле, после чего я попала на операцию. И при таком ФСГ какой сейчас, про будущую беременность вообще говорить не приходится.

Что хотелось бы начать с этой сессии и все последующие изменять:
1. Если Вашим методом возможно, то хотя бы снизить тягу к курению, чтобы я сама могла справиться и перетерпеть.
2. Разобраться с комом в горле (возможно от курения).
3. Привести в норму состояние щитовидной железы. Я по-моему писала, что гормоны в норме, но есть небольшие титры антител. Мне говорила эндокринолог, что это носительство анти-тел, но на УЗИ есть диффузные изменения и я не очень верю в просто носительство. Опять же у меня в апреле ТТГ был 2, в мае скакнул до 3.3, т.е. что-то происходит. Однако я знаю, что щитовидная железа, как и все ткани регенерируют. Хочется ей помочь восстановиться :)
4. Привести в здоровый баланс репродуктивную систему, ибо в 36 лет истощение резерва яичников далеко не норма.
5. Продолжать восстанавливать позвоночник.
6. Полностью избавиться от мастопатии.

Т.е. я намерена восстанавливаться с Вашей помощью столько, сколько потребуется :)

История лечения продолжается…


Предопределение и Воля.

Предопределение и Воля.

Прежде чем приступать к изложению практической части, это уже на семинаре, позволю сделать философское отступление. Это нужно для правильного понимания сути методологического подхода  устранения психосоматических проблем. Считаю важным иметь терапевту определенный философский настрой, философский – буквально по определению – любовь к мудрости. «Философия — особая форма познания мира, вырабатывающая систему знаний о наиболее общих характеристиках, предельно обобщающих понятиях и фундаментальных принципах реальности (бытия) и познания, бытия человека, об отношении человека и мира». В работе важно настроение терапевта – от этого зависят характеристики признаков (объекта), извлекаемых из памяти терапевтом при осознавании проблемы пациента. Из признаков выстраиваются сценарии развития терапии. В этом как раз наблюдается известная из экспериментов в квантовой механике роль Наблюдателя на материализацию волновых состояний кванта.  

В осознавании терапевт проявляет свою волю, как инструмент терапии. Воля терапевта координирует его внимание и намерение. И предлагаю вашему вниманию следующие размышления на тему предопределения и воли, волеизъявления.

Предопределение и Воля.

Предопределение – одна из труднейших тем философии, в основном, религиозной. По концепции предопределения все в мире исходит из воли Бога и ничего не случается без Его волеизъявления, и человек в своей жизни, где изначально все  предопределено, не волен ничего изменить, и ему остается только подчиняться обстоятельствам. Тема предопределения действительно одна из труднейших, но я попытаюсь, хотя бы, обозначить некоторые свои мысли на эту тему.

В психосоматических проблемах человека многое зависит от его психологических установок: предопределенное психическое состояние может вовлечь человека в пучину болезни, и, наоборот, может исцелить от болезни. И наше, как терапевтов, воздействие на пациента направлено, по большому счету, на активацию его сознания,  Воли. Тогда сознание пациента через  волеизъявление начинает исцелять себя, восстанавливая интеграцию: единство тела и духа, психики и тела. Вы вдумайтесь в это – «исцелять», это значит, создавать организацию на основе координации психики и тела. Сознание есть сила животворящая, сила, творящая единство материи и духа.

Приведу слова Ч.С. Шеррингтона (далее Ч.Ш.): «Мы способны удерживать в памяти последовательность нервных процессов, которую мы использовали раньше, не вовлекая всякий раз центральный орган. Рецепторные окончания нервных волокон, как мы теперь считаем, являются органами чувств, хотя природа психических явлений, происходящих в центральном органе, остается неясной. Подобная структура механизма «пяти чувств» находится еще в процессе изучения. Посредством последующего взаимодействия с психическим для индивидуума существует мир субъективного и объективного. Индивид обретает психическое бытие. Интеллект приобретает все новые качества.

Каждый прожитый день является сценой, где господствует довольство или болезни, где разыгрываются комедии, фарсы или трагедии, dramatic persona которых — «я». И все длится до поры, пока не опустится занавес. Это «я» является единством. Непрерывность его существования во времени, постоянство его точек зрения, порою в какой-то мере нарушаемое, неповторимая индивидуальность его жизненного опыта — все это объединяется в виде целостной сущности.

Несмотря на множество возможных характеристик, эта сущность воспринимает себя как самостоятельное единство (self-cohesion). Так рассматривает себя она сама, так же рассматривают ее и окружающие. К ней обращаются как к таковой, называя по имени, на которое она отзывается. Как таковую учитывают ее Закон и Государство.

Как она, так и они отождествляют эту единую сущность с определенным телом, которое рассматривается и ею и ими как ее неотъемлемая интегративная часть. Короче, имеется неоспоримая и несомненная убежденность, что она существует как индивидуальность. Грамматическая логика закрепляет это в форме личного местоимения единственного числа. Все ее многообразие охватывается и объемлется ее единством (Ч. Шеррингтон, Интегративная деятельность нервной системы).

У нашего «я» все исходит из удовлетворения собственных желаний и потребностей. И, кажется, в этом  процессе удовлетворения «я хочу» предопределение (воля Бога) и воля человека вступают в неразрешимое противоречие. Человек, как система, развивается, преодолевая противоречия. Если противоречия не преодолеваются, возникает конфликт, который может перерасти в кризис. Противоречие, конфликт, кризис – это есть границы развития психосоматической проблемы. Если противоречие не преодолевается, то наступает конфликт. Конфликт – это способ разрешения противоречий, но в более острой форме. Конфликт, на мой взгляд, можно разрешить самостоятельно. Но если наступает кризис, то для разрешения этого состояния требуется помощь извне, потому что существующие у индивидуума средства для самостоятельного разрешения оказались неадекватными.

Если отделить предопределение от религиозного контекста, то мы найдем активное  действие принципа предопределения в самом организме. П.К. Анохин экспериментально доказал, что в архитектонике функциональной системы имеется структура, предопределяющая результаты программ действия. Этой структурой является акцептор результата действия, который контролирует исполнение программ действия эфферентного синтеза. То есть, в процессе  афферентного синтеза, принятия решения с программами действий, возникает акцептор результата действий с предопределяющим образом сформированными результатами  действий эфферентного синтеза. Акцептор результата действия —  это стадия функциональной системы, возникающая вместе со стадией принятия решения, представляющая комплекс предопределенных возбуждений в ЦНС и периферических аппаратах, заканчивающаяся действием.

 Акцептор результата действия заранее знает каким должен быть результат той или иной программы действий. Сама программа действий выстроена на противоречиях, потому что в этой стадии функциональной системы прослеживается четкая иерархия, порядок возбуждения программ действия. Такая иерархия невозможна без подавления одной программы действия и активация другой. Иерархия выстраивается на ограничениях и координации.

Предопределение создает порядок на основе координации через действие принципов подчинения одного другому и ограничения одного другим. Анализируя архитектонику функциональной системы, приходишь к выводу, что центр регуляции функций организма находится вне самого организма, вынесен за его  пределы. Организм, если хочет быть в норме, то есть здоровым, должен координировать свое состояние с условиями среды  проживания. Здоровье обусловлено подчинением предопределению. В функциональной системе акцептор результата действия выполняет функции надзора за исполнением программ действия, используя и «кнут» и «пряник»: если программа действия не достигает результата, акцептор результата действия возбуждает вновь программу действия и мотивирует исполнение результата отрицательной эмоцией; если программа действия исполняет результата, акцептор результата действия возбуждает положительную эмоцию.

 На первый взгляд кажется, что «воля» среды и воля индивидуума вступают в неразрешимое противоречие. «Воля» среды обуславливает  жизнедеятельность человека: качество его жизни зависят от работоспособности функций, предопределяющие необходимые приспособительные реакции, возникает довольство. Если человек не подчиняется этой «воле», то у него возникают проблемы, и возникает недовольство. Чтобы быть человеку здоровым, а значит довольным, его внутренняя среда должна уметь предопределяющим образом соответствовать условиям его внешней среды. Здесь я специально разделил организм на внутреннюю и внешнюю среду. На самом деле разделение здорового организма на среду внутреннюю и среду внешнюю  условное. Разделение на внутреннюю среду и внешнюю среду, если это происходит по ощущениям, то это  происходит у больного организма. Тогда внешняя среда ощущается  враждебным, причиняющим боль. Чем более болен организм, тем более разделение: толи среда обитания отсекает больную часть, толи больная часть отдаляется, не имея возможности соответствовать условиям обитания. Тогда человек уходит в мир своих иллюзий, начиная жить в субъективной реальности феноменального мира. При этом разрыв с «альма-матер» становится еще большим, пока смерть не разлучит совсем. Воля индивидуума активно участвует в этом процессе: если человек выбирает направление к здоровью воля поддерживает этот путь, если человек выбирает направление к скорейшей смерти, воля это тоже поддерживает. Воля становится координатором достижения цели, которую человек себе наметил.

Эта цитата поддерживает сказанное выше: «Как растениям, так и животным присуще большое количество действий, начальная причина которых может быть прослежена и сведена к определенным явлениям в окружающей среде. Явление в окружающем мире – это любое изменение, которое воздействует на организм в качестве возбуждающего стимула» (Ч. Ш.). Внутренняя среда организма человека создается его нервной системой, реагирующей на явления окружающей среды. Функциональной единицей нервной системы является рефлекс.  «Рефлекторная дуга представляет собой элементарную единицу механизма нервной системы, когда эта система рассматривается в аспекте ее интегрирующей деятельности. Элементарная реакция нервной интеграции есть рефлекс, ибо всякий рефлекс является интегративной реакцией, и не одна нервная реакция, кроме рефлекса, не является завершенным актом интеграции» (Ч.Ш.).

Считаю необходимым пояснить какую интеграцию осуществляет рефлекс. Рефлекс создает единство, целостность организма с окружающим миром, со средой обитания. Для этой же цели в организме возникает «нервный синтез индивидуума, без чего последний был бы простым собранием сосуществующих органов». Нервный синтез осуществляется на основе координирования деятельности органов посредством рефлекторных актов. Исцеление организма, восстановление здоровья без терапии на уровне рефлексов считаю невозможным. Поэтому в терапии обращаюсь к рефлексам положения тела в пространстве, как важным механизмам восстановления здоровья. Восстановление механизмов реализации рефлексов положения тела в пространстве восстанавливает интеграцию и, как следствие, здоровье.

Мудрость тела, о котором много говорится определенными специалистами, заключается в рефлексах, которые формировались в процессе эволюции, передающиеся генетически из поколения в поколение. Через рефлексы положения тела устанавливаются, как говорил Р. Магнус, стрелки, как на сортировочной станции, определенным образом направляющие возбуждения в центральной нервной системе и по периферической нервной системе к эффекторам. У нас у каждого есть мудрость, отшлифованная тысячелетиями эволюции, передающаяся по наследству – это мудрость быть здоровым. Мудрость такая есть, а здоровье не удовлетворяет. Почему?

Ответов на вопрос «почему теряется здоровье при наличии мудрости тела?»  может быть множество, но единственно верным ответом является этот  – из-за неведения. Из-за неведения теряется координированная интеграция. Человек, удовлетворяющийся только материальным, теряет связь с главным координатором, создающим «я» —  сознанием (духом, душей, психикой).  Простой пример объяснит катастрофичность последствия потери организмом связи с этим координатором: при потере сознания простые рефлексы остаются действующими, но человек теряет способность к сознательным, произвольным действиям. Произвольные действия исходят из воли человека. Если обездвижение продолжается долгое время, то и простые рефлексы, поддерживающие жизнь в теле, исчезают тоже.

Если взять в пример двигательный акт для понимания роли «я» в координации, то, несомненно, в акте движения участвуют рефлексы, противоречащие друг другу,  и  воля. Несомненно, полноценная жизнь реализуется через интеграцию психики и тела. И трудно определить, что более значимо в этой интеграции — психика или тело. Неведение, как определенная форма познания, проявляется  тогда, когда первенство в познании отдается только психике, адекватное восприятие невозможно без участия телесных ощущений. Неведение проявляется и тогда, когда первенство в познании отдается телу, нервной системе, без психических процессов адекватное восприятие тоже невозможно. Только интеграция психики и нервной системы на основе координации дают адекватное познание и, как следствие, здоровье.

Так как же понимать отношение предопределения (исходящее от воли Бога, «воли» окружающей среды – как угодно назовите)  и воли индивидуума? На этот вопрос у нас должно быть понимание, потому что к нам на прием попадают, в основном те, кто  болен хронически. На первичный прием больные идут к врачам, и это правильно с точки зрения принципа, который называется «бритва Оккама»: не усложняй сущее без необходимости. Человек жалуется на боль в теле и логично обратиться к тем, кто с телесными недугами работает. Большинство на этом уровне и удовлетворяются оказанной медицинской помощью. Но часть обратившихся за врачебной помощью остаются  для врачей непонятной категорией больных. Вот эти больные, не понятые врачами, и находят нас, оказывающих альтернативную помощь, оказывающих помощь, не побоюсь этого сказать вслух, альтернативную медицинской. Есть разница между «альтернативной медицинской помощью» и «помощью, альтернативной медицинской». Наша помощь (сужу по себе, и другие, не имеющие врачебного опыта, должны придерживаться того же) не основывается на медицинских протоколах.

Интерпретация тех феноменов, которые мы наблюдаем на приеме, должна ограничиваться терминами (границами) физических закономерностей, не позволяя себе переходить на уровень интерпретации медицинской или психологической. Тем самым мы достигаем объективности при субъективности наших феноменальных наблюдений. Это одна сторона процесса терапии. Другая сторона связана с ролью Наблюдателя. Бывает так, что в проблеме человека, обратившегося к нам за помощью, многое предопределено и негативный результат ожидаем, но человек выздоравливает, несмотря на предопределение. В этом и парадокс.

На этом парадоксе попробую объяснить свое понимание отношения предопределения и воли. Предопределение, как сила, на которую нужно реагировать, существует. Но существует в виде кванта, и от Наблюдателя зависит что материализуется из волнового состояния кванта. Наблюдатель, как сущность, может  обладать разными  признаками, что говорит о разных мирах обитания. От обладателей разными признаками Наблюдателей  возникает многообразие результатов наблюдений-измерений, многообразие параллельно существующих миров. В этом многообразии существует иерархия как внутри измерений, так и между измерениями. Считается, что наш материальный мир – это мир трех измерений пространства и времени. Считается, что сознание человека может находиться во всех измерениях одновременно, но осознавать может только  материальный мир. То есть, Наблюдатель в виде человеческой сущности, гипотетически,  способен материализовать из квантов только материальные объекты. Я считаю, что все материальные объекты материального мира уже давно сгенерированы предыдущими поколениями человечества и существуют в виде ноуменов, а  человек посредством своей воли, внимания, осознавания может из этих ноуменов составить свой феноменальный мир, собственный сценарий своей жизни.

Да, все предопределено, но не в виде готовых жизненных сценариев каждого, а в виде квантов-основ жизни. И каждый человек составляет свою картину жизни, из этих кусочков как мозаику. Как будет выглядеть эта мозаичная картина жизни – зависит от человека, от координации, интеграции  сознания, воли, других психических качеств и нервной системы. Но, напомню,  человек это существо психосоматическое. И к здоровью путь один – через координацию единства психика-тело. И делать это не усложняя сущее без необходимости – через восстановление механизмов исполнения рефлексов.  


Установки тела. Реконструкция. Теоретический материал к семинару.

Установки тела. Реконструкция.

Установки тела.

Положение головы в пространстве определяет восприятие, мышление и последующее движение.

Основой жизни является движение. И,на мой взгляд, качество жизни зависит от восприятия жизни. От результата восприятия окружающей среды, своего места в этой среде, своей внутренней среды зависит выбор человека двигаться в том или ином направлении. От этого выбора зависит как сложится у человека в жизни. Если мы вспомним учение о сигнальных системах И.П. Павлова, то вторая сигнальная система определяет восприятие: вторая сигнальная система доминирует над первой, от чего возникает избирательность восприятия. Психоэмоциональное состояние определяет восприятие окружающей среды. Психоэмоциональное состояние у каждого человека индивидуальное: один и тот же  цвет, вкус, одни и те же события каждый человек может переживать по-своему. От психоэмоциональных переживаний зависит то, какие стимулы окружающей среды будут для человека именно сейчас более важными и, поэтому, ожидаемыми.

Различные по природе стимулы, несущие многостороннюю информацию об окружающей и внутренней среде, преобразуются рецепторами в универсальные для мозга сигналы — нервные импульсы. Отображение одного сигнала другим принято называть кодированием, поэтому можно говорить, что рецепторы кодируют информацию о среде, то есть преобразуют сигналы, не воспринимаемые мозгом, в другие сигналы, «понятные» ему. Прежде всего, это относится к качеству стимула, а затем к его количественным характеристикам: изменению, интенсивности, временным показателям и пространственным признакам. Во всех этих преобразованиях участвуют не только рецепторы, но и следующие за ними цепи и центральные отделы нервной системы. Уже на уровне рецепторов осуществляется первичное кодирование характеристик стимулов: переход физической и химической энергии в форму нервных импульсов. Преобразованные сигналы поступают на следующий уровень сенсорной системы, где подвергаются дальнейшим преобразованиям, приводящим к изменению кода. Однако ни на одном из уровней сенсорной системы по причине включения в процесс чувственных переживаний сознания не происходит восстановление стимула в его первоначальной форме, то есть декодирование. Чувственные переживания сознания, отражаясь на физиологическом уровне, постоянно добавляют новые стимулы. Этим физиологическое кодирование отличается от большинства технических систем связи, где сигналы, как правило, восстанавливаются в первоначальном, декодированном виде. От этой особенности физиологического кодирования возникает проблема реедукации.

Хоть и кажется всё в жизни человека индивидуальным и требующим индивидуального подхода к каждому пациенту в случае восстановления его здоровья, но есть закономерности, общие для каждого человека. Такой общей закономерностью является необходимость адаптивных реакций организма  на гравитационный стимул. Большой вклад в изучение таких закономерностей внес немецкий фармаколог и физиолог Рудольф Магнус. Р. Магнус сделал, на мой взгляд, величайшее открытие, связанное с положением тела в пространстве. Каждому определенному положению тела соответствует определенное распределение возбуждения в центральной нервной системе и наиболее существенные рефлексы положения или стояния вызываются различными установками головы. Центральная нервная система отражает  в каждый данный момент каждое состояние тела, его позу, положение конечностей, соприкосновение с внешним миром; поэтому становится понятным, почему нервная система при различных условиях реагирует так разнообразно, но в то же время  закономерно.

Более подробно к этой теме я вернусь ниже, а пока продолжу про восприятие человеком окружающей среды.

Восприятие как феномен субъективной реальности.

Чувственное познание окружающей действительности у человека происходит через восприятие, перцепцию (от лат.  perceptio). Восприятие является результатом перцептивного синтеза, который объединяет сенсорную и иную информацию из многих источников. Самоорганизующаяся система, каковой является высокоразвитый организм, постоянно связывает акт отображения внешней действительности с отображением своих внутренних состояний. Они весьма разнообразны: боль, чувства голода, жажды, различные двигательные, соматические ощущения. Поэтому всякое восприятие внешних явлений полимодально, по крайней мере, в том смысле, что оно всегда включает в той или иной степени чувственные отображения внутренних процессов. Более того, адекватное отображение внутрисистемных процессов и управление ими является необходимым условием эффективных отображений и действий во внешней среде.

Например, в  восприятии зрительных образов «возникает сложная структура, включающая не только информацию по каналам зрительных анализаторов; ее необходимыми компонентами являются соматические, двигательные, вестибулярные ощущения. Особенно важна сенсорная информация о движениях глаз, об изменениях в положении тела, в отдельных мышцах, суставах, органах дыхания. Эта информация, несмотря на свое значение, лишь в малой степени входит в поле осознания, носит в большинстве случаев арефлексивный характер. Как показывают экспериментальные данные и медицинский опыт, одно нарушение вестибулярных ощущений, отображающих положение тела и его частей в пространстве, ведет к искажению зрительного восприятия. Построение предметного образа зависит от синтеза ощущений, адекватно отображающих собственную телесную организацию индивида. Сенсорная дезинтеграция на этом уровне влечет распад образа, либо его существенные искажения». (Дубровский Д.И.)

Эта стадия восприятия характеризуется арефлексией, то есть обладает слабо развитым качеством субъективной реальности. Рефлексия (от лат. reflectere «отражать») — в философии форма умственной деятельности человека, направленная на осмысление своих действий. Арефлексия – отсутствие рефлексии. Этот уровень восприятия можно определить как сенсорный и экспериментально определен его временной интервал – до 200мс.

Следующий уровень перцептивного синтеза, который наступает в интервале 200 – 300 мс,  характеризуется включенностью в него системы Я и процессами осознавания. В примере зрительного восприятия этот уровень перцептивного синтеза характеризуется процессами осознавания и понимания содержания зрительного восприятия.  «Собственно, при этом восприятие и выступает как обладающее развитым качеством субъективной реальности. В норме восприятие субъективно переживается как принадлежащее данному Я, которое способно вместе с тем управлять им в определенных пределах. Здесь налицо более высокие (по сравнению с сенсорным) уровни перцептивного синтеза, включающие роль внимания, мотивации, памяти, индивидуального опыта. Особенность этого уровня четко проявляется в патологических случаях, когда при полной сохранности зрительного образа больной переживает его как чуждый («не принадлежащий мне»), навязанный (кем-то, чем-то) или испытывает чувство его недостоверности, нереальности». (Дубровский Д.И.) Но, нужно всегда это помнить, основой субъективных переживаний являются сенсорные модальности.

«Всякое явление субъективной реальности (в том числе восприятие) есть одновременно отображение некоторого объекта и вместе с тем самого себя».

«Третий уровень перцептивного синтеза представляет процесс категоризации восприятия. Это означает включенность речеоформления (вербализация – уточнение мое) данного восприятия, использование надличностной по своему статусу системы языка. <…> Само выделение третьего уровня свидетельствует о признании реальности невербализованных, а также слабо или частично вербализованных пластов чувственных отображений и мыслительных процессов (что подтверждается анализом разных видов творческой деятельности — поэтической, математической, технической и т.д.)». (Дубровский Д.И.) Этот уровень перцептивного синтеза наступает, в среднем, к 300мс.

Цементирующей основой перцептивного синтеза является сознание. Сознание объединяет и соединяет  органы чувств  в более высокого уровня систему получения информации (принцип эмерджентности). «Эмерджентность или эмергентность (англиц. от emergent «возникающий, неожиданно появляющийся») в теории систем — наличие у какой-либо системы особых свойств, не присущих её элементам, а также сумме элементов, не связанных особыми системообразующими связями; несводимость свойств системы к сумме свойств её компонентов; синонимы — синергичность, холизм, системный эффект, сверхаддитивный эффект».

Сознание в полной мере и по необходимости обладает интенцией. Интенция, интенциональность – направленность сознания на какой-либо предмет. «Сознание следует за фактом существования, а не предшествует ему: некий порядок автономно проявляет себя в действии жизни «здесь и сейчас» (А. Менегетти). Из древних источников тибетской философии известно, что сознание является функцией ума, направляющий ум на объекты. В зависимости от категории объектов различают сверхтонкое сознание, тонкое сознание и грубое сознание. Грубое сознание возникает из тонкого в ответ на возбуждение нейронов эмбриона. Самым первым нейронным возбуждением в эмбрионе является работа сердца. Сердце обладает автономией, и эта автономия проявляется на третьей-четвертой неделе эмбрионального развития человека. Еще нет кровеносной системы, только-только проявляется нервная трубка, которая должна впоследствии сформировать головной мозг и спинной  мозг,  а сердце уже отбивает свой ритм, распространяет свои ритмические колебания, как бы со-настраивая на них развитие эмбриона и плода впоследствии.  В ответ на эти ритмические электромагнитные колебания сердца из тонкого сознания возникает поток грубого сознания. Грубое сознание оперирует в физическом измерении, взаимодействует с электромагнитными колебаниями живого организма на информационном уровне. После смерти живого организма, когда прекращается его нервная активность, грубое сознание откатывается обратно в тонкое сознание, захватывая при этом весть опыт этого бытия.

 Вся наша жизнь, по-сути, это психосоматика. Переживания субъективной реальности отображаются активностью нейронных сетей мозга. Еще до рождения, когда ребенок находится в утробе матери, процесс познания уже происходит. Человек это самоорганизующаяся динамическая система, и уже эмбриону, который развивается в плод и рождается ребенок, присуще познание. Фактором управления самоорганизующейся системы является информация. Анализ слова «информация» раскрывает его смысл: ин-форма-ция. Суффикс –ция указывает на продолжающийся процесс или на результат. По смыслу информация означает форму действия, направление действия, действие внутри формы (в пространстве). Основой существования информации является ее кодовая форма. Информация инварианта по отношению к физическим свойствам своего носителя. Одна и та же информация может передаваться разными носителями, например, частотно-импульсный код нервной системы и гемодинамический код сердечно-сосудистой системы.

Всё, что человек воспринимает, даже если  им не осознается, субъективно не переживается, оставаясь на первом сенсорном уровне восприятия, — всё это «загружается» в его нейродинамическую систему мозга. Всё воспринимаемое находит свое отображение в нейронных сетях мозга. Сто миллиардов нервных клеток, от 180 000 км и до 1 000 000 км аксонов и дендритов формируют нейронные сети с огромным количеством степеней свободы. Каждый нейрон может образовать до 10 000 контактов. В этой пространственно развитой нейродинамической системе есть место всему: звукам, запахам, свету, цвету, зрительным образам, тактильным ощущениям и т.д.; и есть место переживаниям звуков, запахов, света, цвета, зрительных образов, тактильных ощущений и т.д. Все эти нейронные сети кодируют определенную информацию. В норме в этих нейродинамических кодах должно быть  место и системе Я, и это место должно быть центральным. И тогда восприятие субъективно переживается как принадлежащее данному Я, которое способно вместе с тем управлять им в определенных пределах. Но, как показывает практика, место системы Я слабо выражено или вовсе отсутствует, или же находится, чаще всего, не в том месте, Я принадлежит  не системе Я.

Первое, к чему нужно стремиться в терапии, — воссоздать целостность «Я». «Высшая цель каждого человека – достичь целостности своего «Я». С рождением «Я» мы входим в сферу сознательного, поднимаемся на уровень познания и начинаем осознавать свое существование. Без рождения «Я» мы бы ничего не знали, так же, как камень не знает, что существует» (А. Менегетти). 

Присутствие устанавливает определенный порядок в жизни индивида. На мой взгляд, за нормальный онтогенез и филогенез ребенка ответственность на матери: еще до рождения под воздействием доминирующего «Я» своей матери ребенок переживает все ее  эмоциональные состояния. И после рождения влияние эмоционального состояния  матери на ребенка продолжается до определенного возраста. «Всякое явление субъективной реальности (в том числе восприятие) есть одновременно отображение некоторого объекта и вместе с тем самого себя».

В психосоматике причиной проблемы является психика, сознание. Но с позиции научной парадигмы сознание, как имеющее идеальную природу,  не может влиять на физические явления, на материальные объекты, потому что действует принцип каузальной замкнутости. Это научная проблема – проблема сознания и мозга – мозг, как структура  материальной природы не может управляться сознанием. Хотя мы все прекрасно понимаем, что даже мысль может изменить физиологическое и физическое состояние: сердце может учащенно забиться, изменится дыхание, гримасой может перекосить лицо.

Объяснение влияния идеального на материальное, позволяющее «обойти» принцип каузальной замкнутости, дает информационный подход. «Рассмотрим пример. Я вижу сейчас дерево перед окном. Переживаемый мной образ дерева есть явление субъективной реальности (обозначим его «О»), его носителем (согласно современным представлениям) является определенная мозговая нейродинамическая система (обозначим ее «Х»). Связь «О» и «Х» специфична в том плане, что «О» и «Х» есть явления одновременные и однопричинные, они находятся в отношении взаимооднозначного соответствия. Такой тип функциональной связи я называю кодовой зависимостью» (Дубровский Д.И.). Психоэмоциональные переживания, жизненный тонус, поза, двигательные акты, поведение и т.д. —  всё это является определенными процессами в нейродинамической системе. Человек функционирует на основе кодовой зависимости. Все психические явления через состояние нейродинамической системы отображаются в состоянии тела. В состоянии тела отображается и то, где находится «Я». Если наступает проблема с последующей ее трансформацией в кризис, то «Я» точно где-то не там, где нужно было бы «Я» быть. Чтобы динамическое состояния тела синхронизировалось с  состоянием психики нужно одно важное условие – наличие семантического поля (информационного пространства). Семантическое поле – это пространство, дающее достоверную информацию только о том, что происходит «здесь и сейчас». Семантическое поле ко всему прочему передает и эмоциональное состояние субъекта. Поэтому в биодинамическом центрировании используется техника «Внутренней Улыбки» (ВУ).  Норма или Здоровье – это оптимальная жизнедеятельность с положительным эмоциональным тонусом.

«Теория струн».

Сделаю попытку представить функциональную систему  «человек» в виде каркасной конструкции, где регуляция основных функций осуществляется на основе автоматии через механические связи. Поможет в этом представление конструкции в виде такой, где реализован известный в архитектуре принцип тенсегрити. Принцип тенсегрити устанавливает  взаимоотношения элементов каркасной конструкции, где силы сжатия, возникающие во множестве вставных элементов, компенсируются силой натяжения единого элемента. Подобная конструкция как нельзя лучше приспособлена к условиям преодоления гравитационного отягощения. Сила тяжести Земли сопровождает человека от рождения и до смерти. В этих условиях эволюция конструкции тела не только должна была выработать механизмы приспособления к силе тяжести, но и использовать ее для оптимизации энергетических затрат на преодоление этой силы тяжести. В конструкции тенсегрити масса тела компенсируется его весом. Такое утверждение может показаться абсурдным, но по факту так и есть.

Конструкция человека с точки зрения механизма представляет собой трехмерный жесткий костный каркас, сформированный из вставных элементов — костей, которые между собой связаны единой трехмерной системой фасций. Чтобы понять каким образом масса тела компенсируется весом тела, нужно вспомнить где возникают эти силы. Сила тяжести возникает внутри объекта, а вес тела возникает на опоре или на подвесе. Внутри множества вставных элементов, костей, возникает сила тяжести, а вес этих объектов возникает на фасциях, которые формируют подвес и, одновременно с этим, опору.

Фасции в конструкции тенсегрити образуют непрерывную трехмерную систему, охватывающую все тело в целом и выполняющую опорную функцию для наших органов, мышц, суставов, костей, кровеносной  и нервной системам, и дают опору всему телу. Фасции условно можно разделить на четыре уровня-категории: два поверхностных фасциальных листка, глубокие фасции и твердая мозговая оболочка (ТМО). С точки зрения пространственного строения и механики, для того чтобы справляться с нагрузками, фасции организуются в «фасциальные цепи». Фасции вступают во взаимодействие со средой еще до вмешательства нервной системы, принимая «автономные решения» преодоления силы тяжести и пространственной ориентации. Фасции могут изменять свои вязко-эластические свойства, хотя, практически,  и не имеют в своем составе моторных нейронов для нервной регуляции своих свойств. Любая травма, прежде чем поразит орган или какой-то другой элемент организма, поражает оболочку органа или элемента. (Оболочкой является фасция.) Поэтому травма, создавая силовые линии напряженности,  сохраняется сначала в фасции  в виде изменений ее механических свойств, создавая «рисунок» травмы или код травмы. К костям фасции прикрепляются, проникая внутрь, к трабекулам. Травма может долго сохраняться в виде информации не только на уровне фасций, но и в костях, в органах в  рисунке трабекул.

Конструкцию трехмерных взаимоотношений фасций со скелетом можно представить так: два поверхностных фасциальных листка,  опираясь на свод черепа, покрывают все тело снаружи,  создают подвес всему телу, образуют форму тела и ей (форме) опору, ближний к мышцам слой фасции отдает свои отростки сквозь мышцы к костям и прикрепляется к ним, этот слой называется поверхностный апоневроз, наружный поверхностный фасциальный листок называется суперфасция и служит опорой подкожной клетчатке и коже, между собой два поверхностных листка образуют отношения в виде так называемого «подшипника скольжения»; в полости черепа ТМО головного мозга прикрепляется к костям черепа, проникая внутрь костей к трабекулам, в позвоночном канале ТМО образует футляр для спинного мозга и «висит» свободно прикрепленный  к затылочной кости до уровня первого-второго поясничного позвонка, где образуется мозговой конус и спинной мозг заканчивается, но ТМО продолжается дальше до копчика; глубокие фасции к черепу «подвешивают» сосуды, нервы, глотку, пищевод, трахею и т.д, при этом создают всем внутренним элементам опору. Череп опирается на позвоночный столб, позвоночный столб через крестец и кости таза, через тазобедренные суставы опирается на нижние конечности, при этом весь связочный аппарат не только создает опору, но и подвес всем элементам конструкции организма. Внутри этой каркасной конструкции все внутренние элементы опираются и одновременно подвешены на глубокие фасции, большая часть нагрузки от глубоких фасций через плечелопаточные суставы распределяются на фасции и кости пояса верхних конечностей и на верхние конечности. Тазобедренные и плечелопаточные суставы  своей механической конструкцией (шаровая опора) создают мощный механизм опоры и подвеса элементам организма. В сочленении голова-шея функцию такого механизма несет сочленение атланта с аксисом.

Из-за действия силы тяжести, нервно-сосудистого возбуждения, нервного возбуждения, формирующий тургор мышечной ткани,   фасции всегда находятся в напряженном, преднатянутом  состоянии. Эти фасциальные «струны» содержат в множественном количестве механорецепторы  проприоцепции и рецепторы  ноцицепции.  Любое изменение в натяжении фасциальных «струн» будет приводить к изменениям значений этих рецепторов. Так как вся конструкция тенсегрити опирается на череп и к ней же подвешена, то любое изменение положения головы в пространстве будет изменять отношения головы с другими частями тела, что приведет к изменениям механических значений натяжения фасциальных «струн». Эти изменения значений, в свою очередь, будут изменять значения сигналов  рецепторов проприоцепции и ноцицепции. Положение головы в пространстве, изменяя состояние натяжения фасциальных «струн», будет определять возбуждение проприорецепторов и ноцицепторов.

Проприоцепция или кинестезия — это ощущение относительного положения частей тела и их движения у человека, иными словами — ощущение своего тела. Ноцицепция — эти система первичных сенсорных нейронов, которая активируется только болевым раздражителем (который повреждает или потенциально может повредить ткани организма). «Всякое явление субъективной реальности (в том числе восприятие) есть одновременно отображение некоторого объекта и вместе с тем самого себя».  

Повторение движений и трабекулы.

Постоянное повторение одних и тех же движений может укрепить фасцию вдоль линий натяжения. Механические изменения в одном месте фасциальной системы может привести к перераспределению механических связей в других местах. Практически нет такого органа, чтобы фасция не присутствовала в его организации. Каждый орган функционирует в своем ритме и механическую ритмическую согласованность осуществляет фасция. Если изменяется степень натяжения в фасциальной системе, то это может привести к изменению рисунка трабекул.

По-простому, трабекулы это перегородки внутри органа, которые осуществляют функции несущей конструкции, формируют и сохраняют форму органа. Как правило, трабекулы формируются преимущественно коллагеном соединительной ткани, по-сути, той же фасцией, и в большинстве случаев обеспечивают механическое укрепление органа. Рисунок перегородок формируется за счет внешних сил, которые прикладываются к органу. Фиброз мягких тканей, по своей сути, это есть своего рода трабекулы, укрепляющие форму, не дающие ткани «растечься».

Открытие Р. Магнуса.

Рудольф Магнус в своих исследованиях сделал величайшее открытие: положение головы в пространстве определяет мозаику возбуждения ЦНС и тела. Магнус определил: каждому определенному положению тела соответствует определенное распределение возбуждения в центральной нервной системе; а также – положение тела как таковая действует на распределение возбуждения ЦНС переключающим образом. Магнус в своих исследованиях акцентировался на рефлексы положения тела и стояния. Наиболее существенные рефлексы положения или стояния вызываются различными установками головы,  так как голова с ее телерецепторами (глаза, уши, орган обоняния), реагируя положением в пространстве на дистантные раздражения, возбуждает тело  принять соответствующее положение, которое было бы уместным для этих раздражений. В рефлексах положения или стояния выделяются два конкурирующих влияния – шейные тонические и лабиринтные тонические рефлексы.

«Не только афферентные нервы, возбуждающиеся растяжением мышц, но и другие чувствительные пути отдаленных мест тела возбуждаются положением, давлением и, вероятно, еще другими влияниями и воздействуют переключающим образом на центральную нервную систему, т.е. они определяют тот путь, по которому распространяются позже поступающие в центральную нервную систему возбуждения.

Таким образом, центральная нервная система отражает каждый в каждый данный момент состояние тела, его позу, положение конечностей, соприкосновение с внешним миром; поэтому становится понятным, почему нервная система при различных условиях реагирует так разнообразно, но в то же время совершенно закономерно» (Р. Магнус).

«Теория струн» и открытие Р. Магнуса.

Очевидно, что «теория струн» дает основу для представления открытия Р. Магнуса, дополняет его. Магнус в своем труде центральное значение отдает рефлекторным связям «центра» и «периферии», «теория струн» предпочтительнее уделяет внимание механическим связям «центра» и «периферии», раскрывая роль фасций в организме.

Функции фасций, в целом, сводятся к следующему: 

1. опора и подвес для тела и его органов;

2. фасции участвуют в образовании сухожилий, связок и мышц;

3. скольжение между различными тканями и органами — аморфное основное вещество действует как смазка;

4. сохранение формы органов и тела в целом;

5. рецепторное обеспечение рефлексов соматической и вегетативной нервной системы;

6. проприоцепция посредством механорецепторов располагающихся в фасциях, сухожилиях, связках и т.д. ;

7. ноцицепция через ноцицепторы; 

8. фасции — часть иммунной системы.

 «Теория струн» и другие концепции.

«Теория струн» легко синтезирует с концепцией пяти ветвей, которая широко используется в биодинамическом центрировании. Также легко можно соединить концепцию струн с концепцией дош. Интересным видится соединение концепции струн с концепцией миовисцерофасциальных связей внутренних органов, представленная К.Б. Петровым и Т.В. Митичкиной в книге «Миовисцерофасциальные связи в традиционном и современном представлении» (Новокузнецк, 2010г). Я представлю лишь один взгляд из этой книги, потому что эта миовисцерофасциальная связь используется в биодинамическом центрировании в технике коррекции оттока венозной крови из полости черепа.

«От грудной поверхности диафрагмы в краниальном направлении отходят две внутриполостные связи. Одна из них идет по lig. pulmonale к корню легких, где разветвляется. Первая ветвь распространяется по бронхо-легочной системе и благодаря связкам, расположенным в области верхушки легкого, а также сращениям плевры с внутриторокальной фасцией выходит на поверхность в над — и подключичной ямках и в верхних отделах передне-боковой поверхности грудной клетки. Здесь висцерофасциальные структуры могут контактировать с мышечно-сухожильными меридианами легких, толстого и тонкого кишечника, желудка, селезенки, сердца и перикарда.

Вторая ветвь поднимается от корня легких по трахее и гортани и вновь разветвляется. Одно ответвление связывается с мышцами языка, другое — через гортано- и носоглотку, по-видимому, взаимодействует с основной костью черепа, а через нее — с внутричерепными фиброзными мембранами (серпом мозга и мозжечковым наметом)» (К.Б. Петров, Т.В. Митичкина).

Должен отметить, что концепция авторов этой книги сама по себе самодостаточна и весьма интересна, но в соединении с концепцией струн и другими концепциями, представленными выше, может оказаться эффективной для мануальной терапии в технологии биодинамического центрирования.

Форма и содержание.

Тем, кто привык к определенным формам знания, дальнейшее здесь сказанное может показаться наивным, лишенного смысла. Я не преследую цель быть всесторонне принятым, истинным. Эта глава имеет задачу рассказать о том, каким должно быть клиническое мышление у специалиста, практикующего методом биодинамического центрирования. Хоть задача стоит чисто практическая, но без некоторого теоретизирования не обойтись — мы работаем сознанием, и определенное понимание происходящего в фокусе нашего внимания, при решении проблем пациента, иметь должны. Иметь правильное понимание для эффективной и безопасной работы специалист иметь обязан, правильное относительно используемого инструментария.

Главное правильное понимание — всё относительно! Поэтому: необходимым условием существования являются отношения.

Другое правильное понимание — жизнь есть движение! Из отношений возникает разница потенциалов, что является причиной возникновения движения материи. В природе есть только движущая материя. Движущая материя в фокусе нашего непонимания кажется нам хаотичным, но хаос не в движении материи, а в нашем непонимании этого движения. Как только-только мы начинаем понимать, сразу же появляется форма. Форма имеет смысл, содержание. Не случайно форма в определении противопоставляется и материи и содержанию.

«Форма (лат. forma, греч. μορφή) — понятие философии, определяемое соотносительно к понятиям содержания и материи. В соотношении с содержанием, форма понимается как упорядоченность содержания — его внутренняя связь и порядок. В соотношении с материей, форма понимается как сущность, содержание знания о сущем, которое есть единство формы и материи. При этом, пространственная форма вещи — есть частный случай формы как сущности вещи».

В нашем восприятии возникает феноменальный мир — мир чувственных форм, который мы пытаемся понять, наделить понятиями — содержанием. Процесс понимания может зайти так далеко, что мы перестаем «за лесом видеть деревья». Форма это материя со смыслом. Эпистемологически у слова «смысл» вижу родство «с мыслью». Из хаотического движения материи в наблюдении с мышлением, с мыслью возникает форма. В классическом значении материя это всё вещественное, «телесное», имеющее массу, протяжённость, локализацию в пространстве. В содержание понятия входят признаки: свойства, действия, поведение, состояния.

В фокусе внимания наблюдателя форма становится объектом, а наблюдатель, который тоже имеет форму, становится субъектом. Субъект, воспринимая движение материи, по ряду наблюдаемых признаков понимает что за объект он наблюдает, может назвать его имя. Есть другой, формальный процесс восприятия: субъект через имя объекта извлекает из памяти признаки объекта. В мире, где все подвержено изменениям, нет ничего постоянного — «все течет, все изменяется». В восприятии состояния пациента опираться лишь на имя объекта, как на основу постоянства всех его признаков, для специалиста недопустимо.

Формальный подход для клинического мышления специалиста как единственный и единственно верный считаю худшим вариантом клинического мышления. Формальному подходу должен предшествовать содержательный подход, основывающийся на чувственном восприятии содержания объекта. Чувственный уровень восприятия это как раз тот уровень коммуникации специалиста с пациентом, который необходим доя успешной работы методом биодинамического центрирования.

При содержательном подходе у специалиста часто возникает соблазн понимать наблюдаемые признаки объекта в негативном ключе и выстраивать конспирологические, а подчас и магические формы. Отчасти на подобное понимание наблюдаемых процессов влияют проекции специалиста. Психоэмоциональное состояние может существенно влиять на восприятие.

Чтобы исключить, насколько это возможно, влияние субъективной реальности специалиста на объективность восприятия, нужно выстраивать, опираясь на физические закономерности, оставаясь на этом уровне не интерпретировать чувственные формы в психоэмоциональные. И тогда у человека возникает совсем другое жизненное пространство.

Феноменальный мир имеет электромагнитную природу: всё, что мы ощущаем как свет, тепло, звук являются электромагнитными волнами разного спектра. Окружающая среда по своей сути является упругой, так как силы упругости имеют электромагнитную природу. Человек вставлен в эту упругую среду и подвергается различным деформациям. Форма тела является реакцией на деформацию среды.

Клиническое мышление в таком ключе исключает неверное толкование того, что воспринимается специалистом перцептивно в информационном (семантическом) пространстве пациента. Специалистом восприниматься будет содержание внутренней динамики относительно действующих сил упругости. Отношения, возникающие под действием сил упругости, по своей структуре являются кодами определенной информации. Эти отношения могут кодировать различные признаки объекта, могут кодировать состояние патологии или здоровья, различные психоэмоциональные состояния и многое другое.

Реконструкция. Практическая часть.

Прежде чем приступать к изложению практической части, это уже на семинаре, позволю сделать философское отступление. Это нужно для правильного понимания сути методологического подхода  устранения психосоматических проблем. Считаю важным иметь терапевту определенный философский настрой, философский – буквально по определению – любовь к мудрости. «Философия — особая форма познания мира, вырабатывающая систему знаний о наиболее общих характеристиках, предельно обобщающих понятиях и фундаментальных принципах реальности (бытия) и познания, бытия человека, об отношении человека и мира». В работе важно настроение терапевта – от этого зависят характеристики признаков (объекта), извлекаемых из памяти терапевтом при осознавании проблемы пациента. Из признаков выстраиваются сценарии развития терапии. В этом как раз наблюдается известная из экспериментов в квантовой механике роль Наблюдателя на материализацию волновых состояний кванта.  

В осознавании терапевт проявляет свою волю, как инструмент терапии. Воля терапевта координирует его внимание и намерение. И предлагаю вашему вниманию следующие размышления на тему предопределения и воли, волеизъявления.

Предопределение и Воля.

Предопределение – одна из труднейших тем философии, в основном, религиозной. По концепции предопределения все в мире исходит из воли Бога и ничего не случается без Его волеизъявления, и человек в своей жизни, где изначально все  предопределено, не волен ничего изменить, и ему остается только подчиняться обстоятельствам. Тема предопределения действительно одна из труднейших, но я попытаюсь, хотя бы, обозначить некоторые свои мысли на эту тему.

В психосоматических проблемах человека многое зависит от его психологических установок: предопределенное психическое состояние может вовлечь человека в пучину болезни, и, наоборот, может исцелить от болезни. И наше, как терапевтов, воздействие на пациента направлено, по большому счету, на активацию его сознания,  Воли. Тогда сознание пациента через  волеизъявление начинает исцелять себя, восстанавливая интеграцию: единство тела и духа, психики и тела. Вы вдумайтесь в это – «исцелять», это значит, создавать организацию на основе координации психики и тела. Сознание есть сила животворящая, сила, творящая единство материи и духа.

Приведу слова Ч.С. Шеррингтона (далее Ч.Ш.): «Мы способны удерживать в памяти последовательность нервных процессов, которую мы использовали раньше, не вовлекая всякий раз центральный орган. Рецепторные окончания нервных волокон, как мы теперь считаем, являются органами чувств, хотя природа психических явлений, происходящих в центральном органе, остается неясной. Подобная структура механизма «пяти чувств» находится еще в процессе изучения. Посредством последующего взаимодействия с психическим для индивидуума существует мир субъективного и объективного. Индивид обретает психическое бытие. Интеллект приобретает все новые качества.

Каждый прожитый день является сценой, где господствует довольство или болезни, где разыгрываются комедии, фарсы или трагедии, dramatic persona которых — «я». И все длится до поры, пока не опустится занавес. Это «я» является единством. Непрерывность его существования во времени, постоянство его точек зрения, порою в какой-то мере нарушаемое, неповторимая индивидуальность его жизненного опыта — все это объединяется в виде целостной сущности.

Несмотря на множество возможных характеристик, эта сущность воспринимает себя как самостоятельное единство (self-cohesion). Так рассматривает себя она сама, так же рассматривают ее и окружающие. К ней обращаются как к таковой, называя по имени, на которое она отзывается. Как таковую учитывают ее Закон и Государство.

Как она, так и они отождествляют эту единую сущность с определенным телом, которое рассматривается и ею и ими как ее неотъемлемая интегративная часть. Короче, имеется неоспоримая и несомненная убежденность, что она существует как индивидуальность. Грамматическая логика закрепляет это в форме личного местоимения единственного числа. Все ее многообразие охватывается и объемлется ее единством (Ч. Шеррингтон, Интегративная деятельность нервной системы).

У нашего «я» все исходит из удовлетворения собственных желаний и потребностей. И, кажется, в этом  процессе удовлетворения «я хочу» предопределение (воля Бога) и воля человека вступают в неразрешимое противоречие. Человек, как система, развивается, преодолевая противоречия. Если противоречия не преодолеваются, возникает конфликт, который может перерасти в кризис. Противоречие, конфликт, кризис – это есть границы развития психосоматической проблемы. Если противоречие не преодолевается, то наступает конфликт. Конфликт – это способ разрешения противоречий, но в более острой форме. Конфликт, на мой взгляд, можно разрешить самостоятельно. Но если наступает кризис, то для разрешения этого состояния требуется помощь извне, потому что существующие у индивидуума средства для самостоятельного разрешения оказались неадекватными.

Если отделить предопределение от религиозного контекста, то мы найдем активное  действие принципа предопределения в самом организме. П.К. Анохин экспериментально доказал, что в архитектонике функциональной системы имеется структура, предопределяющая результаты программ действия. Этой структурой является акцептор результата действия, который контролирует исполнение программ действия эфферентного синтеза. То есть, в процессе  афферентного синтеза, принятия решения с программами действий, возникает акцептор результата действий с предопределяющим образом сформированными результатами  действий эфферентного синтеза. Акцептор результата действия —  это стадия функциональной системы, возникающая вместе со стадией принятия решения, представляющая комплекс предопределенных возбуждений в ЦНС и периферических аппаратах, заканчивающаяся действием.

 Акцептор результата действия заранее знает каким должен быть результат той или иной программы действий. Сама программа действий выстроена на противоречиях, потому что в этой стадии функциональной системы прослеживается четкая иерархия, порядок возбуждения программ действия. Такая иерархия невозможна без подавления одной программы действия и активация другой. Иерархия выстраивается на ограничениях и координации.

Предопределение создает порядок на основе координации через действие принципов подчинения одного другому и ограничения одного другим. Анализируя архитектонику функциональной системы, приходишь к выводу, что центр регуляции функций организма находится вне самого организма, вынесен за его  пределы. Организм, если хочет быть в норме, то есть здоровым, должен координировать свое состояние с условиями среды  проживания. Здоровье обусловлено подчинением предопределению. В функциональной системе акцептор результата действия выполняет функции надзора за исполнением программ действия, используя и «кнут» и «пряник»: если программа действия не достигает результата, акцептор результата действия возбуждает вновь программу действия и мотивирует исполнение результата отрицательной эмоцией; если программа действия исполняет результата, акцептор результата действия возбуждает положительную эмоцию.

 На первый взгляд кажется, что «воля» среды и воля индивидуума вступают в неразрешимое противоречие. «Воля» среды обуславливает  жизнедеятельность человека: качество его жизни зависят от работоспособности функций, предопределяющие необходимые приспособительные реакции, возникает довольство. Если человек не подчиняется этой «воле», то у него возникают проблемы, и возникает недовольство. Чтобы быть человеку здоровым, а значит довольным, его внутренняя среда должна уметь предопределяющим образом соответствовать условиям его внешней среды. Здесь я специально разделил организм на внутреннюю и внешнюю среду. На самом деле разделение здорового организма на среду внутреннюю и среду внешнюю  условное. Разделение на внутреннюю среду и внешнюю среду, если это происходит по ощущениям, то это  происходит у больного организма. Тогда внешняя среда ощущается  враждебным, причиняющим боль. Чем более болен организм, тем более разделение: толи среда обитания отсекает больную часть, толи больная часть отдаляется, не имея возможности соответствовать условиям обитания. Тогда человек уходит в мир своих иллюзий, начиная жить в субъективной реальности феноменального мира. При этом разрыв с «альма-матер» становится еще большим, пока смерть не разлучит совсем. Воля индивидуума активно участвует в этом процессе: если человек выбирает направление к здоровью воля поддерживает этот путь, если человек выбирает направление к скорейшей смерти, воля это тоже поддерживает. Воля становится координатором достижения цели, которую человек себе наметил.

Эта цитата поддерживает сказанное выше: «Как растениям, так и животным присуще большое количество действий, начальная причина которых может быть прослежена и сведена к определенным явлениям в окружающей среде. Явление в окружающем мире – это любое изменение, которое воздействует на организм в качестве возбуждающего стимула» (Ч. Ш.). Внутренняя среда организма человека создается его нервной системой, реагирующей на явления окружающей среды. Функциональной единицей нервной системы является рефлекс.  «Рефлекторная дуга представляет собой элементарную единицу механизма нервной системы, когда эта система рассматривается в аспекте ее интегрирующей деятельности. Элементарная реакция нервной интеграции есть рефлекс, ибо всякий рефлекс является интегративной реакцией, и не одна нервная реакция, кроме рефлекса, не является завершенным актом интеграции» (Ч.Ш.).

Считаю необходимым пояснить какую интеграцию осуществляет рефлекс. Рефлекс создает единство, целостность организма с окружающим миром, со средой обитания. Для этой же цели в организме возникает «нервный синтез индивидуума, без чего последний был бы простым собранием сосуществующих органов». Нервный синтез осуществляется на основе координирования деятельности органов посредством рефлекторных актов. Исцеление организма, восстановление здоровья без терапии на уровне рефлексов считаю невозможным. Поэтому в терапии обращаюсь к рефлексам положения тела в пространстве, как важным механизмам восстановления здоровья. Восстановление механизмов реализации рефлексов положения тела в пространстве восстанавливает интеграцию и, как следствие, здоровье.

Мудрость тела, о котором много говорится определенными специалистами, заключается в рефлексах, которые формировались в процессе эволюции, передающиеся генетически из поколения в поколение. Через рефлексы положения тела устанавливаются, как говорил Р. Магнус, стрелки, как на сортировочной станции, определенным образом направляющие возбуждения в центральной нервной системе и по периферической нервной системе к эффекторам. У нас у каждого есть мудрость, отшлифованная тысячелетиями эволюции, передающаяся по наследству – это мудрость быть здоровым. Мудрость такая есть, а здоровье не удовлетворяет. Почему?

Ответов на вопрос «почему теряется здоровье при наличии мудрости тела?»  может быть множество, но единственно верным ответом является этот  – из-за неведения. Из-за неведения теряется координированная интеграция. Человек, удовлетворяющийся только материальным, теряет связь с главным координатором, создающим «я» —  сознанием (духом, душей, психикой).  Простой пример объяснит катастрофичность последствия потери организмом связи с этим координатором: при потере сознания простые рефлексы остаются действующими, но человек теряет способность к сознательным, произвольным действиям. Произвольные действия исходят из воли человека. Если обездвижение продолжается долгое время, то и простые рефлексы, поддерживающие жизнь в теле, исчезают тоже.

Если взять в пример двигательный акт для понимания роли «я» в координации, то, несомненно, в акте движения участвуют рефлексы, противоречащие друг другу,  и  воля. Несомненно, полноценная жизнь реализуется через интеграцию психики и тела. И трудно определить, что более значимо в этой интеграции — психика или тело. Неведение, как определенная форма познания, проявляется  тогда, когда первенство в познании отдается только психике, адекватное восприятие невозможно без участия телесных ощущений. Неведение проявляется и тогда, когда первенство в познании отдается телу, нервной системе, без психических процессов адекватное восприятие тоже невозможно. Только интеграция психики и нервной системы на основе координации дают адекватное познание и, как следствие, здоровье.

Так как же понимать отношение предопределения (исходящее от воли Бога, «воли» окружающей среды – как угодно назовите)  и воли индивидуума? На этот вопрос у нас должно быть понимание, потому что к нам на прием попадают, в основном те, кто  болен хронически. На первичный прием больные идут к врачам, и это правильно с точки зрения принципа, который называется «бритва Оккама»: не усложняй сущее без необходимости. Человек жалуется на боль в теле и логично обратиться к тем, кто с телесными недугами работает. Большинство на этом уровне и удовлетворяются оказанной медицинской помощью. Но часть обратившихся за врачебной помощью остаются  для врачей непонятной категорией больных. Вот эти больные, не понятые врачами, и находят нас, оказывающих альтернативную помощь, оказывающих помощь, не побоюсь этого сказать вслух, альтернативную медицинской. Есть разница между «альтернативной медицинской помощью» и «помощью, альтернативной медицинской». Наша помощь (сужу по себе, и другие, не имеющие врачебного опыта, должны придерживаться того же) не основывается на медицинских протоколах.

Интерпретация тех феноменов, которые мы наблюдаем на приеме, должна ограничиваться терминами (границами) физических закономерностей, не позволяя себе переходить на уровень интерпретации медицинской или психологической. Тем самым мы достигаем объективности при субъективности наших феноменальных наблюдений. Это одна сторона процесса терапии. Другая сторона связана с ролью Наблюдателя. Бывает так, что в проблеме человека, обратившегося к нам за помощью, многое предопределено и негативный результат ожидаем, но человек выздоравливает, несмотря на предопределение. В этом и парадокс.

На этом парадоксе попробую объяснить свое понимание отношения предопределения и воли. Предопределение, как сила, на которую нужно реагировать, существует. Но существует в виде кванта, и от Наблюдателя зависит что материализуется из волнового состояния кванта. Наблюдатель, как сущность, может  обладать разными  признаками, что говорит о разных мирах обитания. От обладателей разными признаками Наблюдателей  возникает многообразие результатов наблюдений-измерений, многообразие параллельно существующих миров. В этом многообразии существует иерархия как внутри измерений, так и между измерениями. Считается, что наш материальный мир – это мир трех измерений пространства и времени. Считается, что сознание человека может находиться во всех измерениях одновременно, но осознавать может только  материальный мир. То есть, Наблюдатель в виде человеческой сущности, гипотетически,  способен материализовать из квантов только материальные объекты. Я считаю, что все материальные объекты материального мира уже давно сгенерированы предыдущими поколениями человечества и существуют в виде ноуменов, а  человек посредством своей воли, внимания, осознавания может из этих ноуменов составить свой феноменальный мир, собственный сценарий своей жизни.

Да, все предопределено, но не в виде готовых жизненных сценариев каждого, а в виде квантов-основ жизни. И каждый человек составляет свою картину жизни, из этих кусочков как мозаику. Как будет выглядеть эта мозаичная картина жизни – зависит от человека, от координации, интеграции  сознания, воли, других психических качеств и нервной системы. Но, напомню,  человек это существо психосоматическое. И к здоровью путь один – через координацию единства психика-тело. И делать это не усложняя сущее без необходимости – через восстановление механизмов исполнения рефлексов.  

Алтынбаев З.А.